Nepaisant kai kurių parlamentarų raginimų pasipriešinti „samanės” legalizavimui, ketvirtadienį Seimas nedidele balsų persvara po pateikimo pritarė Alkoholio kontrolės įstatymo pataisoms, kuriose siūloma leisti kaimo turizmo paslaugas teikiantiems ūkininkams gaminti naminukę.
Įstatymo pataisos iniciatoriai G. Kniukšta ir liberalcentristas Saulius Lapėnas teigia, kad, nepaisant Alkoholio kontrolės įstatymo reikalavimų, taip pat Baudžiamajame kodekse numatytų griežtų bausmių už šio įstatymo 10 straipsnio pažeidimą, namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų gamyba vyksta didžiuliais mastais, dažnai gaminami ir realizuojami ne tik sveikatai, bet ir gyvybei pavojingi alkoholio produktai.
„Galimybė kontroliuoti stiprių namų gamybos alkoholinių gėrimų gamybą ir realizaciją atsiras tik legalizavus ir sunorminus stiprių namų gamybos alkoholinių gėrimų gamybą ir realizavimą”, – teigia G. Kniukšta ir S. Lapėnas.
Jų nuomone, kartu būtų sunorminta minėtų produktų gamyba, kokybė ir realizacija, apsaugota vartotojų sveikata, sudarytos sąlygos plėtotis kaimo verslams ir gauti papildomų pajamų biudžetui.
Tačiau tokie argumentai neįtikino daugelio Seimo narių. Socialdemokratė Birutė Vėsaitė įžvelgė tame norą „girdyti” tautą ir kvietė pasipriešinti „samanės” legalizavimui. Seimo Tėvynės sąjungos frakcijai atstovaujantis Antanas Stasiškis abejojo, ar pavyks sukontroliuoti tokios naminės kokybę, ar „nebus varomas prastas „samagonas”.
Nepaisant abejonių, Alkoholio kontrolės įstatymo pataisoms po pateikimo pritarė 32 Seimo nariai, 17 buvo prieš, 9 susilaikė.
Seimas, pritaręs dokumentui po pateikimo, taip pat nutarė paprašyti Vyriausybės išvadų. Šį projektą dar svarstys Seimo komitetai, o priiminėti turės jau kitos kadencijos Seimas.
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/seimas-pakeliui-i-naminukes-gamybos-legalizavima.d?id=5378005
http://www.delfi.lt/verslas/archive/print.php?id=5378005#ixzz3Jtf3PTc6